模仿lol的手游叫什么

拳头游戏起诉沐瞳科技，指控《无尽对决》抄袭《英雄联盟手游》，对此你有哪些看法与评价？

      首先，拳头起诉沐瞳就从来没赢过。

      17年riot在加州起诉moonton以侵犯知识产权和抄袭英雄联盟版权为由，被法院以管辖权为由（美国不方便管）驳回了。

      于是，同一年腾讯在深圳起诉沐瞳侵权《王者荣耀》和《英雄联盟》，这个案件一直没宣判。

      对祝建军法官和王者荣耀案的质疑和声明尊敬的社会各界人士：我们是上海沐瞳科技有限公司，我们独立研发的《MobileLegends:BangBang》在海...

      后来腾讯变招，18年以竞业限制起诉沐瞳CEO胜诉，沐瞳CEO赔了1940万人民币。很多媒体抄polygon的时候抄错了，直接变成腾讯赢过沐瞳...其实从来没赢过。而且竞业跟拳头无关，只能是腾讯起诉并且告赢的。

      所以这次拳头起诉沐瞳竟然是因为WR（英雄联盟手游）很多人都觉得，这不是4年前的事吗？之前就没赢过，这次凭什么呢？看了一些素材图，义眼看上去皮肤确实相似，但其实右边那个英雄是双手拿着飞镖像风火轮一样跑来跑去，跟双手持盾的布隆差距还挺大。

      球鞋活动确实都选了airforce，市场层面可以yygq一下，但也不是你找了AF，别人找了就侵权吧。

      其实MOBA手游往祖上说都是dotalike....MOBA手游A英雄的2技能，一定是MOBA手游B英雄的3技能，从dota-英雄联盟-王者荣耀/AOV-MLBB，很容易列举。因为做英雄的时候一定要找参考，能找的可不就其他moba游戏吗...而且三条路一条河和推塔胜利没法改。

      但是皮肤素材，市场活动素材，肯定是有互相的影子，像素级的抄是该挨骂的。

      所以抄肯定是不对的，但是MOBA衍生到了手游时代，再提抄没抄就没意思了。拳头举的这几个例子，我感觉就是王者荣耀素材图抄时空绘旅人级别——只够打打口水仗。

      但是WR确实需要这波口水仗，拳头起诉沐瞳科技的标题一砸，路透彭博一报道。最买账的是海外T1欧美地区（美加英法德）。而这些地区也应该是WR占优的地方，但现实是被MLBB压了一头。

      所以这波起诉的消息一上，reddit上普遍都觉得抄袭可耻，腾讯告的好，但实际上认真讨论两个游戏差异的很少....甚至有这种割裂的老哥——腾讯起诉好，不好的是腾讯拿到钱了。

      诉讼可以，维权支持，但能帮助游戏回春吗？至少美国IOS游戏畅销榜MLBB是100名，WR是250名开外，这差距要是MLBB不下架，还真挺难追的...

      另外回到口水仗本身，yahoo的报道里收录了两边的回应（拳头方是在诉讼和公告）：

      想看原文的点这：Yahoo，我就直接放机翻了。

英雄联盟开发者在诉讼中表示，“拳头制作视频游戏并从游戏内购买中获得收入”。
      “Moonton的故意侵权剥夺了Riot的这些收入，除非受到禁止，否则它将继续这样做。具体来说，它创建的仿冒视频游戏(a)允许Moonton在不投资Riot拥有的创造力和营销独创性的情况下获得商业利润，从而破坏Riot的愿意为WildRift和LoL创建新内容，”Riot在诉讼中写道。在联系时，MOONTONGames的一位发言人告诉雅虎游戏SEA，该公司知道Riot对“非常受欢迎”的MLBB的“最近投诉”。
      “自2016年推出以来，它已经激发了全球数百万玩家的灵感，并将游戏玩家社区聚集在一起。虽然不幸的是MLBB的成功使其成为目标，但MOONTONGames支持MLBB以及无数艺术家、工程师和每天都将其变为现实的员工，”发言人说。

有什么类似英雄联盟的手机游戏？

      时空召唤

      据说是有授权，所以英雄技能几乎是和英雄联盟一模一样，所以才没被起诉。

      剑圣，岩雀，瞎子，劫之类的技能，除了在手机上难以完成的操作，其他的几乎是完全一样的。

为什么没有人说王者荣耀抄袭LOL但是说原神抄袭塞尔达的人却很多？

      那是因为你不玩贴吧，贴吧里每天撸狗和农批撕得可开心了。

拳头游戏起诉沐瞳科技，指控《无尽对决》抄袭《英雄联盟手游》，对此你有哪些看法与评价？

      5月伊始，国内手游市场趋向饱和，海外竞争加剧的趋势不减。MOBA手游的抗风险和持续吸金能力让这一品类成为大厂必争之地。之前的文章中我们提到过《2022，海外MOBA战至中场》。

      5月10日，拳头游戏起诉上海沐瞳，指控后者的《MobileLegends:BangBang》（无尽对决，简称：MLBB）在营销素材和角色设计等方面抄袭了《LeagueofLegends：WildRift》（英雄联盟手游，简称：LOL:WR），要求停止《MLBB》在美国市场发行。

      算上产品侵权竞业诉讼，这是拳头及母公司腾讯与上海沐瞳之间的第4起官司；也是时隔5年，拳头游戏发起的又一次针对《MLBB》抄袭侵权的诉讼；而关于大厂旗下MOBA手游在海外的竞争早在6年前《MLBB》上线时就打响了。去年字节收购沐瞳后，这场MOBA海外战又增添了一大看点。

      在这一MOBA战事中，大厂们拼的已经不仅仅是买量成本、本地化运营、营销活动，通过起诉攻占玩家心智也成为一种奇招。海外MOBA的竞争的热闹程度，也又上升了一个维度。

拳头两次起诉《MLBB》产品侵权，均无定论

      这是拳头和腾讯针对《MLBB》这款游戏产品侵权的第三次诉讼，双方的恩怨最早可追溯到5年前。

      2017年中，拳头游戏在美国加州，以《MLBB》侵犯知识产权和抄袭《英雄联盟》端游版权为由起诉上海沐瞳，要求赔偿15万美元（约合102万人民币）并立即停止运营。随后沐瞳科技否认《MLBB》抄袭了《英雄联盟》，表示其“版权已经在世界多个国家注册，并受到法律保护”。最终法院认为该案在中国审理更合适，以管辖权冲突驳回了拳头的起诉。

      作为拳头游戏的母公司，腾讯于2017年在深圳中院起诉沐瞳的《MLBB》产品侵权《王者荣耀》和《英雄联盟》，18年该案第一次开庭还进行了全国直播，庭审后还发生过戏剧性的一幕：沐瞳曾公开质疑该案件主审法官与腾讯关系密切，要求回避。一度引发了不小讨论，该案件至今仍未宣判。

      两次对《MLBB》产品侵权起诉不成后，同样在2018年，腾讯以竞业限制起诉沐瞳CEO徐振华胜诉，最终徐振华个人赔偿了290万美元（1940万人民币）。

      在海外个别媒体的报道中，混淆了沐瞳CEO的竞业官司与两次产品侵权官司，以至于国内部分媒体也错认为“沐瞳科技有限公司赔偿290万美元”。实际上沐瞳CEO的竞业官司与此前产品诉讼无关，而且徐振华的履历显示参与过《部落守卫战》、《轩辕传奇》、《自由幻想》均与MOBA游戏无关。

      所以，这次5月10日的侵权诉讼，被很多人看作是2017年的翻版。除了指控内容从侵权《英雄联盟》端游变成了侵权《LOL:WR》，不仅都控诉《MLBB》侵权，甚至连法院都是同一个。以至于也有海外游戏媒体提出了疑问，认为“难道这次不会像之前一样，因为管辖权问题被驳回吗？”

      除了文章提到的这4次诉讼，据报道拳头还曾在多个国家针对《MLBB》发起过诉讼和侵权通知。两款游戏仅在诉讼上的故事，就断断续续跨越了5年，续写到了手游MOBA时代。实际上，此前在深圳和加州的两次针对《MLBB》产品抄袭的侵权诉讼均无定论，已经打完的竞业诉讼也并未影响《MLBB》的正常运营。

抄袭争议，众说纷纭

      拳头的长达34页的诉讼书中，大量列举了两个游戏在市场营销和角色设计的相似处来证实抄袭。

      流传较广的几组对比里，确实能看出两款游戏的皮肤原画有近似的色调，比如《LOL:WR》Ahri皮肤与《MLBB》的Guinevere皮肤；Zac皮肤与《MLBB》Gloo的皮肤；《英雄联盟》里Jhin和Thresh的暗星皮肤与《MLBB》中Yve的皮肤。

      诉讼书中还有一些皮肤配色对比，说为抄袭并不合理。

      比如《LOL:WR》的Leona跟《MLBB》的Irither，拳头认为都用了蓝黄配色，并且武器是相似的剑。实际上，后者是基于MLBBM2全球冠军战队Bren的金***主题设计的冠军皮肤。

      诉讼书还提到《MLBB》的“夏日激浪”主题抄袭了《英雄联盟》的“泳池派对”主题，拳头认为两个主题皮肤有相似的棕榈树和背景及颜色。不过太阳伞、棕榈树、泳池、拖鞋和短裤等元素，以及蓝色和整体明亮丰富的色调不只是MOBA手游，也是很多二次元手游夏日活动的共同点。

      海外就有网友认为，拳头是在声明自己拥有“百慕大短裤”，“游池浮条”和黑色与紫色的版权。

      诉讼书中列出的英雄，在两个游戏里的定位、技能也有很大差异。比如Barum和Baxia，前者在《LOL:WR》是双手砸地为记忆点的辅助，后者在《MLBB》是化身车轮跑全图的打野。比如《MLBB》Zilong以突进技能普攻输出知名，而《LOL:WR》的JarvanIV是靠技能的EQ插旗效果的连招和大招输出。

      拳头在举证中还提到了市场营销材料抄袭，大到主题活动宣传片的色调、新英雄预告片的镜头角度、小到游戏LOGO的颜色，其中同样有很多举证在玩家看来无法理解。

      比如拳头认为沐瞳在宣传中大量使用了"Legends"（英雄）这一词汇。但两款游戏的英文名里都有Legends一词，而且这也是英语中十分常见的词汇。

      拳头还提到两款游戏都跟NikeAirForce做过签名鞋活动。球鞋是近两年游戏联动的热门风向，在拳头游戏之前也有多个公司做过。有国内网友认为，“用Nike鞋做二创活动说抄袭不是很明白，鞋不都是Nike的吗？”。

      可以看出，这一次为了证明《MLBB》抄袭，从操作机制、英雄形象、营销材料等方面准备了相当多的资料，并且还附上了一些玩家的认为拳头被抄袭的言论佐证，但也有玩家仔细看完全部的诉讼书内容，认为“有大量错误和可笑的地方”，以这些对比来判断抄袭有些牵强。

MOBA海外竞争升维

      即便如此，拳头游戏发起的诉讼依旧是必要的。

      从发行成绩来看，《LOL:WR》在有电竞基础且氛围浓厚的欧美地区，东南亚地区都跟《MLBB》有较大差距，前者是以人均付费能力高著称的主流市场，后者是用户量大的新兴市场。通过诉讼，拳头至少可以掀起一场“MOBA手游谁抄谁”的口水仗。

      《LOL:WR》背靠着英雄联盟赛事的IP，理应在欧美主流国家有较强的影响力，事实并非如此。

      SensorTower的报告显示2021年1月-8月，美国MOBA手游中，《MLBB》获得了4300万美金的流水，位居第二，与《LOL:WR》拉开了不小差距。

      翻看最近两年美国地区的游戏畅销榜，只有2021年3月《LOL:WR》刚上线时超越过《MLBB》，其他90%的时间里，《MLBB》的畅销榜数据都要远远好于《LOL:WR》。

      5月25日，两款游戏在英、德、法、加地区的畅销榜对比，《MLBB》也占据优势地位。

      而在东南亚地区，《MLBB》在新加坡、马来西亚、菲律宾、印尼四个国家，常年位于畅销榜首位。

      首测选择东南亚地区，全球公测最后才开放欧美地区，说明了《LOL:WR》对这两个地区的重视。

      《LOL:WR》全球公测的时间一年多，不仅这两个地区始终落后《MLBB》，在全球范围内也是《MLBB》在大部分国家保持领先。

      拳头游戏自然需要更激进的举措。对东南亚地区，今年2月拳头宣布将在印度、菲律宾、印度尼西亚、马来西亚、泰国五个国家开设新的办公室，希望借此提升旗下游戏的影响力。

      对欧美地区，起诉可以视为一个“奇招”。原因是，在欧美主机和PC玩家有更强的土壤和社交地位，通过诉讼可以给《MLBB》打上疑似“抄袭手游”的标签，很容易引发没玩过MOBA手游的路人跟风支持。

      一位海外网友就认为：北美地区是“手游黑粉”的大本营，手游在很多PC玩家里从未受到过认可。

      实际上，这一次诉讼，最先传播的媒体也都是欧美媒体，在Reddit等海外论坛的非游戏版块能明显看到支持“抄袭有罪”的论调。

      但大部分MOBA手游玩家眼里，多数都认为，诉讼只会引发噪音和争论，这是拳头游戏一个“绝望”、“反击”的举措。

      可以肯定的是，这起诉讼意味着海外MOBA手游的竞争又一次升维。就像国内SLG赛道，《率土之滨》与《三国志：战略版》的竞争不乏社媒对峙，买量内卷，对簿公堂，归根结底是对“率土-Like”在玩家心智的地位争夺。

      MOBA手游赛道里对于“谁是正统MOBA”，“谁是抄袭MOBA”的竞争在国内和海外都持续了多年，从端游延续到了手游时代，即便这一品类严格意义上都是Dota-Like。以至于有敏锐的从业者看到消息第一眼就对我们表示：“如果这笔打官司的钱能影响玩家选择，那拳头不仅花得起，而且就算败诉也值得一试。”

      当口水仗逐渐消散，新一轮侵权官司开打之前，《LOL：WR》在产品上依旧要面对畅销榜的全面下风，而且诉讼的影响力可能仅限于欧美地区，在东南亚甚至国内的玩家群体里有不少支持《MLBB》的声音。诉讼这一“奇招”是否会有奇效，答案还很难说。

      本文作者：哈士柴，由<靠谱编辑部>编辑

为什么没有人说王者荣耀抄袭LOL但是说原神抄袭塞尔达的人却很多？

      你今年村里刚通网？原神比起王者荣耀的骂战可算是锐利不减当年了