当前位置:网站首页 > 搬家搬厂 > 正文

「中碳能投,怎么样」莫邪投炉告诉我们什么道理?

0 新人999 新人999 2023-04-17 15:08 364

中碳能投 怎么样

莫邪投炉告诉我们什么道理?

         赞颂了剑工高超的技艺,宝剑文字的神采和少年的壮烈,批判了统治者的残暴。

         春秋战国时期,铸剑使用的是青铜器,铁还是很稀有金属,它的熔点是高于铜的。当时冶炼金属用的是木炭,而不是现代的焦炭,温度远达不到冶铁的要求。

      所以在关键时刻将***这种高脂肪,高燃烧值的东西投入熔炉,就可以有效的提高炉温,更重要的是在燃烧过后会产生一种活性炭原子,在高温下会渗入剑的表面,达到表面渗炭的效果。

山西国能中电环保材料有限公司怎么样?

      非常不错。公司属于央企。绿色环保产业,经营管理规范,运营状态平稳,企业未来看好。

      山西国能中电环保材料有限公司,隶属于国家电投集团的新能源版块,所以待遇福利非常可观,新能源是企业践行碳达峰,碳中和的重要举措之一,提倡新能源的快速平稳发展,政策方面也会有一定幅度的倾斜,因此,新能源公司的待遇和发展都是非常好的。

碳核查报告或者碳审计报告可以从哪里获取?

      看你提的问题应该是指企业已经经过独立第三方的核查了。如果是商业委托,那么他们应该提供给你一份报告作为交付物;如果是主管部门派来抽查的你可以问一下能不能得到副本。

有谁知道北京中创碳投怎么样吗,岗位是碳排放核查员,这个职业发展前途怎么样,我本人不是学这个专业的?

      碳咨询领域服务商们,大体可以分为如下几类:

服务机构类型  说明  
      中央科研院所  中国环科院、国家节能中心、交通部规划研究院等  
      地方科研院所  地方环科院、规划院、建科院等  
      高校  清华大学、浙江大学、东南大学等  
      专业咨询服务机构  中创碳投、杭州超腾、广州绿石等  
      地方性咨询/节能环保公司  略  
      协会  各类节能协会、循环经济协会、清洁生产协会等  
      其他专业机构  检测认证机构、工程咨询机构、审计所  

      相较于能享受一定体制内红利的国资主体,民资占主导的专业咨询服务机构能在当下客户主要为政府的碳咨询市场立足甚至扛旗并不容易。而这一群体最市场化,发展历程也更具故事性,故本文将以其为主角。从创业契机,发展历程,业务规模等方面对各大碳咨询专业服务机构做逐一盘点,描绘碳咨询服务企业的“英雄谱”。本篇先从发展历程较长,也较为知名的三家公司开始。

      杭州超腾

      常作为各种政治和经济改革“试验田”的浙江省是目前我国双碳咨询领域最大的区域市场。在供给端,浙商也是双碳咨询业务的重要探索者和先行者。其中,最为典型的专业碳咨询企业,就是杭州超腾能源技术股份有限公司。

      杭州超腾成立于2006年,是第一代碳咨询企业中的一员。从业长达16年,老板王敏娜却是一位80后。根据超腾的官方宣传稿,创业缘起于王敏娜对网上CDM项目材料的“惊鸿一瞥”。但一位仅26岁,刚生完孩子,在一家冷却塔设备公司上了几年班,之前无碳相关从业的年轻女性看了一条网络信息就奔赴商海说服力确实有点弱。

      实际情况呢?我们翻翻一些相关信息:公司正式设立于2006年8月,初始股东是王文彩等三人;12月初始股东将股权转让给秦春、王铨彪和王敏娜。王铨彪和王文彩和王敏娜关联度很高:王铨彪曾担任王敏娜创业前工作的台资企业金日冷却塔公司旗下多个子公司的法人;三位王总还在2010年设立过另一家环保公司:杭州丽源环境;此外,王铨彪和王文彩及其合作伙伴在超腾的股权变更中呈现同进退和相互承接的关系……

      或许超腾创业故事的开端是这样的:“小王”本科就读期间在电力系统单位实习工作,毕业后进入了家族长辈担任高管的台资设备企业,所营设备与电力企业也紧密相关。工作中或凭借浙商对商机天生的嗅觉自己发现,或有高人指点,或家族决定,认为CDM相关业务大有可为,故选择下海,而家族成员也在公司的起步期给与了一定的支持。

      需要说明的是,以上的推测是对一家碳咨询领先企业关于创业初心的溯源,并无恶意,也不一定准确,请读者评判地看。

      无论创业的契机是什么。超腾设立的时间点确实让它赶到了中国碳市场的“早集”,《京都议定书》生效之后,我国相关政策也随之跟进,2005年《清洁发展机制项目运行管理办法》颁布实施后,每年的CDM注册项目数量从几个增加到2012年的峰值1819个。累积项目接近4000个。

      在此背景下,王老板入局是“下对了网”,那机遇期捕了多少鱼呢?翻看超腾因新三板挂牌披露的财务数据,在《京都议定书》第一期承诺后结束,碳市场遇冷的2013年,超腾总营收约300万,其中200万元来自CDM项目申报服务。当年最重要的客户(也是超腾第一个大客户)即日后也成功上市的垃圾焚烧企业浙江旺能环保。截至2015年初,超腾累计注册36个CDM项目,31个CCER项目。

      可以这样推测超腾在机遇期成长的那几年:十几个二十多岁的年轻人,每年做十多个项目,在全国同业企业中排名十名开外,但在长三角特别是浙江本土市场也算崭露头角。营收最高峰做到过接近千万。规模不大,但运营成本也不高(占营收的不到3成),足可谓“小而美”。

      或许也正因为团队年轻,带点理想主义;公司小而美,船小好转舵。在《京都议定书》第二期远不足预期,CDM市场遇冷后,超腾积极转型CCER咨询,2014年CDM业务下滑的缺口即由CCER业务的增量补上。对营收贡献一半的大金主旺能业务中止的情况下,超腾的营收依然保持了增长,这在不少碳市场的大鱼们直接选择离场的情况下实属难得。

      从结果来看,当时的坚持无比正确。2015年,超腾挂牌新三板成为一家公众公司,其业绩也一路提升,2014-2018的五年,业绩翻了十四倍,营收近5000万,净利1400万。这个体量和地位,再遇到一波行情,离上市也不远了。超腾自然也是这么想的,2020年,其从新三板摘牌(北交所之前新三板转板渠道不畅,摘牌转IPO实属一大批挂牌绩优企业无奈之举)。2022年接受IPO辅导的公告发布,超腾正式进入上市程序。上一篇我们讨论了碳咨询的市场空间和项目情况,根据我们的统计,超腾在截至2022年第一季度的历史招投标类碳咨询项目中标数排名第一,多达45个——将杭州超腾描述为最具有“碳咨询第一股”品相和成色的企业之一,并不夸张。

      广州绿石碳

      介绍的第二家公司,位于广州,创始人也是一位女性。广州绿石碳科技注册于2009年,是第一批碳咨询企业一员。

      公司注册时的两个股东杨琪珊和刘玉华都没有碳相关从业经历。实控人杨琪珊设立绿石碳之前为传媒工作背景,曾在出版社和广告公司做过设计师,后于1999年创立了自己的广告公司双洋广告,杨琪珊在这家广告公司的参与并未因投身碳咨询事业而终止,其在2017年从双洋广告退出,这家公司也正常经营至今。

      而初创小股东刘玉华则为医疗领域背景,参与设立绿石碳之前曾担任医疗集团和医疗器械公司高管。设立后分别继续担任医疗器械公司副总和美容化妆品公司副总。

      相较于超腾王总对新赛道的“押宝”,绿石碳的创业开端更像是两个已小有成就女性在原有事业之外开了个新副本——为什么选择这个领域,暂不可考,而注册个新公司追个热电的行为本身对于心思活络的商人而言也实属正常操作。但能不止于一时头脑发热,正经去玩这个新副本,还打出名堂,那就是不平凡的故事了。

      碳咨询毕竟是个技术活,不知公司创立之初是有技术骨干,还是杨总亲自下场,又或者是将分别与2010、2011年毕业于广州大学环境专业的刘慧和冯艳芳招进公司后搭的现学现卖的班底,无论怎样这艘小船也算下海启航了。

      做的怎么样?初期应该不算太好,毕竟初期(应该)没有核心技术团队,创业者也(应该)没有相关背景,入局也算第一批碳咨询企业里较晚的,而核心技术团队建立后的两三年又遇到CDM降温……公司公开披露最早的财务数据为2014年,已成立满五年的绿石碳当时仅一百多万营收,几十万净利润,收入主要来源为水泥等高排放企业的碳盘查和碳管理服务。

      2015年,公司迎来了第一次大机遇,当年取得了广东、四川和广西三地的第三方核查、盘查资质。而伴随着广州碳交所的快速发展,资质很快就实现了经济产出。2016年,公司与广东三家钢铁公司签订碳交易服务合同,总额超过800万元,公司的营收规模直接提升了一位数。当然,因为市场价格的波动,碳配额交易业务较只有人力支出的咨询业务风险更高。新增业务带来了规模,扣完配额采购的成本后,也带来了小额的亏损。

      无论怎样,盘子做大让绿石碳有了更进一步的信心。2017年,公司在新三板挂牌,成为一家公众公司,跻身知名碳资产服务商之列。后面的故事呢?挂牌后业绩逐步稳定在千万,公司又有一批具有背景和资历的核心人员加入,员工数增加至26人。再后来呢?公司不可免俗地“由咨询到产品”,设立布局一家子公司上蓝环境做信息化系统。再后来呢?3060来了,公司业务在2021年增长至2千万以上,利润也增至千万以上。再后来呢?革命尚未成功,这个体量离IPO还有一定距离,需要在3060机遇期再爬几个台阶才能谋划上市。那……再后来呢?goandsee啦。

      中创碳投

      比起前两家公司,北京中创碳投的创业故事要更有理工味。70后唐人虎2005年锅炉专业博士毕业后进入了央企大唐电力。时逢京都议定书生效,唐人虎被安排组建团队负责大唐CDM项目开发。2005年前后正值我国能源基建建设高峰。大唐集团的主要发电业务平台大唐发电在2005年当年营收增长率达到32%。

      虽然缺乏相关经验,但在碳市场的起步期,大家都处于摸着石头过河阶段,谁也没资格笑人不懂。背靠大量碳资产资源,高材生背景的唐人虎带领新组建小团队很快干出了名堂。团队参与国内碳市场相关标准的制定,唐人虎本人也担任发改委CCER项目及CDM项目审核理事会专家,一边为公司业务探路,一边也参与了国家层面的碳市场建设的相关探索。

      为啥创业呢?还是那道坎,2009年哥本哈根世界气候大会上关于京都议定书二期方案未达成具有约束性的约定,以CDM机制为标志的国际第一波气候变化应对措施退潮。国内火电碳减排变不了现,这个团队在大唐体系内的存在就显得尴尬。兴之所至也好,看多押宝也好,唐人虎没调换方向放弃这份事业。而是决定带领团队单起炉灶——中创碳投因此成立。

      单干后情况怎样呢?考虑到当时市场由热转冷,头几年公司日子应该不算太好过。参考公号碳中和档案作者阡陌君的数据统计,中创碳投在成立的第六年中标总金额也仅达到68万元。当然,中标金额不等于营收,但无论怎么估算,扣完各类成本,扣完几个人的工资,公司也剩不下太多净利。可以说,创业前期,公司创始团队度过过一段“用爱发电”的日子。看到唐人虎以外的初创人员陈莺喆、郑喜鹏和郭伟至今依然在公司任职,想必这段日子应该是快乐的。

      (上面提到的三人在2018年成为公司股东,后两人现为公司副总,且常出现在公司业务宣传通稿中,而占股比42.5%的大股东陈莺喆极少现身于业务层面的宣传……大胆猜猜是夫妻档?玩笑,如错勿怪)

      从前几家公司的创业路径可以看出,从第一波碳机遇期走出的企业后续是个“坚持就是胜利”的故事。中创碳投也不例外,随着两省五市及福建碳交易所落地,CCER业务取代CDM业务,公司的业绩在2016至2017年迎来了大幅增长。2017年的中标额达到了1746万元。

      在此插一句:超腾、绿石碳、中创碳投三家公司的业绩爆发年都为2017年,虽然这一波行情的动因CCER于不久后中止。但这一轮行情对我国碳市场的发展还是非常重要的。不然大部分诞生于第一波机遇期的企业很可能就撑不到922了…情怀不能当饭吃,当饭吃也吃不了10年不是?

      现在的情况呢?还是根据阡陌君的数据统计,2021年中创碳投的中标金额已经达到5390万元。虽然目前还没查到其谋划上市的新闻,但大几千万的营收,可以说离IPO也不算远了。目前中创碳投已经在34个省级行政区中的14个设立了子公司。其业务也从咨询拓展至碳相关软件、硬件、投资和培训。

      除增长与扩张之外,近几年关于中创碳投还有几件事值得品味,只列出,不评论:

      其一,2018年中创碳投和另一个名字碳汇量极高的自然人股东林木森注册了自贡中创碳投置业有限公司。新成立的这家公司在自贡以6456万元拍得一块19.5公顷的商品住宅用地。

      其二,中创碳投于今年年初宣布基于规避咨询和核查利益冲突的考量停止在公司营收中占据相当比重的碳排放核查业务。

      其三:媒体曝光度不高的大股东陈莺喆于2018年与深圳一家做传感器的企业中威科技合作投资了成立了一家新公司:一念传感科技(深圳)有限公司。陈莺喆占股80%,但仅担任监事。其股权层面与中创碳投并无直接关系。

      小结

      通过梳理入行机缘和发展路径,可以一窥三家公司的共性与特性。

      在行业周期方面,大体上我国碳减排领域经历过三个机遇期:分别是国际碳市场机遇期——以CDM机制下的相关业务为标志,起于京都议定书,终于履约一期结束;国内碳市场机遇期——起于CCER制度及国内碳市场试点落地,终于CCER暂停;3060机遇——以9223060目标正式提出为标志。三家公司入局较早,超腾(2006)、绿石碳(2009)、中创碳投(2009),都起于第一次机遇期。

      事实上,第一次机遇期诞生的碳咨询远不止这三家,但不少企业在前两波机遇潮退潮时退出。三家公司在起步期营收较为有限的情况下,或许是因为团队小,或许是因为创始团队对前景的看好,坚持下来,在“十三五”期间收获了业绩的大幅增长。

      创始人背景方面,超腾属于泛相关、绿石碳不相关,而中创碳投属于背景对口。中创碳投在起步期有电力体系的项目资源、超腾有一定本土市场资源,而绿石碳在起步期市场方面的资源则较弱。从结果上看,对于第一波机遇期诞生的碳咨询企业而言,碳相关背景和市场资源肯定有益,但因为当时行业整体处于探索期,故也不是必备条件。

      在资本化进程方面,超腾和绿石碳都曾在新三板挂牌,前者摘牌转IPO,目前已经在上市辅导,有较大可能成为碳咨询第一股,另两家还没有IPO的公开消息,绿石碳已引入战略投资,而中创碳投目前还是创始人及员工持股。

      在发展方向选择方面,咨询本身难赚大钱,故这几家公司在发展过程中均逐步将业务多元化拓展至碳交易、软件服务及培训等方面。而中创碳投更多走了一步,布局做硬件。

      从体量来看,目前超腾应该最高,营收估计接近亿元。但另两家在这一波行情下也收获颇丰,营收体量应该也差的不多,估计在5000万元上下——从这个角度来说,三家公司的创业都算达到了阶段性成功,在3060目标给了碳咨询企业广度和深度远超前两次的市场的背景下,说句前途不可限量并不为过。

新人999

新人999

TA很懒,啥都没写...

Powered By Z-BlogPHP,Theme By 天兴工作室京ICP备2024087497号-24